A COP26 joga duras extensões, enquanto a Índia defende o direito ao “uso responsável” dos combustíveis fósseis
Os 26e O compromisso das partes (COP), sábado, 13 de novembro, é um final cheio de suspense. O anúncio da finalização do novo anteprojeto da Conferência Mundial do Clima, feito pelo presidente britânico, não trouxe os avanços esperados. Uma sessão completa ao meio-dia prometia ser uma tempestade, e a esperança de que o fim da tarde chegaria era constantemente frustrada.
O presidente da COP26, Alok Sharma, após uma discussão de uma hora entre pequenos grupos de delegados de todo o mundo, disse que não conseguiu iniciar a sessão. Ele pediu aos delegados que aceitassem o projeto de declaração divulgado no sábado, argumentando que sim. “Equilíbrio” E “Realmente faz coisas para todos”.
“Nem todos os recursos são bem-vindos”, Sr. sobre o texto. Sharma concordou. “Meu objetivo é encerrar esta COP esta tarde.”, Disse com firmeza como este 26e A Conferência Internacional do Clima está sendo realizada em Glasgow, Escócia. Estava oficialmente programado para terminar na sexta-feira.
“Este é o momento da verdade para o nosso planeta, este momento da verdade para os nossos filhos e netos.”Posteriormente, ele disse que o mundo não havia cumprido as promessas feitas quando o Acordo de Paris foi adotado em 2015, mas reconheceu que o projeto da COP26 era a declaração final. “Percebi esse fato e liguei de volta”. “Estamos conversando com seus delegados para ver se eles podem usar esse tempo para seu país, sua região e sua equipe. Exorto você a não fazer isso. “, Acrescentou ele após duas semanas de conversas de maratona.
Depois de uma cúpula para receber mais de 120 chefes de estado, com todos os tipos de anúncios sobre florestas ou metano, Londres ainda espera concluir a COP26. “Mantendo-se Vivo” O objetivo mais ambicioso do Acordo de Paris é controlar o aquecimento global até 1,5 ° C, em comparação com o período pré-industrial. Enquanto o mundo ainda está no caminho certo, de acordo com as Nações Unidas “Desastre” A partir do aquecimento de + 2,7 C no final do século, o novo texto protege o progresso em termos de redução das emissões de gases de efeito estufa.
Discussões complexas
Esses debates são muito menos responsáveis pelo aquecimento global, mas são complicados pela desconfiança das nações mais pobres do mundo em contrariar seus efeitos, já que os países ricos não cumpriram a promessa feita em 2009 desde 2020. Sua ajuda “climática” é de US $ 100 bilhões ao sul (ப 86 bilhões) por ano.
O texto recente no centro das tensões dos últimos dias não trouxe avanços significativos nesta questão. Os países em desenvolvimento foram obrigados a considerar significativamente um mecanismo específico “Perda e dano”, Ou seja, os danos já causados pelos efeitos catastróficos de tempestades, secas e ondas de calor estão aumentando.
Power Shift Africa, de uma ONG (ONG) para Mohamed Ado, “O texto está fraco” Modificado de uma referência já considerada pelo menos para um sistema de suporte em comparação com a versão anterior lançada na quinta-feira “Tecnologia”. “As nações ricas inspiram uma organização que leva a um fórum de diálogo implacável”, Ele condenou.
Segundo fontes próximas a muitos observadores e negociadores, os países ricos, especialmente os Estados Unidos, bloquearam esta proposta de um mecanismo específico que ameaça possíveis consequências jurídicas. A UE, por seu lado, está relutante em aceitar a ideia de tal mecanismo, mas, por outro lado, está aberta à ideia de um calendário.
No entanto, os países em desenvolvimento indicaram sua intenção de aceitar com relutância a ausência de sua proposta no texto. Em nome do Grupo de Negociação G77 + China (mais de uma centena de países em desenvolvimento e em desenvolvimento), que tem liderado a guerra nos últimos dias, o Guinea Ahmed Sebori Tour expressou sua opinião. “Séria decepção” Neste ponto, mesmo se confirmado um “Espírito de Reconciliação”, Equipe “Pode viver” Com.
Menos intensidade na indústria de combustíveis fósseis
Outro ponto altamente polêmico, a referência inédita no texto aos combustíveis fósseis, principais causas do aquecimento global – e nem mesmo mencionada no Acordo de Paris – foi preservada a lamento de produção na terceira edição deste projeto de declaração. Países.
Mas, versão por versão, o escopo do texto também foi reduzido. Agora está chamando os estados membros “Acelere os esforços para obter energia do carvão sem sistemas de captura [de CO2] E subsídios ineficientes para combustíveis fósseis ”. Em particular, a palavra não foi incluída na declaração anterior“tentativas” Ou nem um pouco“Falta de desempenho”.
Nesta situação, a Índia também levantou sua voz em protesto. “Os países em desenvolvimento têm uma participação justa no orçamento global de carbono e o direito de usar combustíveis fósseis de forma responsável”, O ministro do meio ambiente do país, Bhupender Yadav, martelou.
Os países pobres acusam os países desenvolvidos, que não se consideram responsáveis pelas alterações climáticas, de quererem obrigar-se a reduzir as emissões de gases com efeito de estufa.
Em geral, o novo texto não altera o apelo aos Estados membros para que continuem a elevar suas obrigações de redução, conforme previsto no Acordo de Paris, a partir de 2022, sobre as emissões de gases de efeito estufa. Mas oferece uma oportunidade para arranjos apropriados. “Situações Nacionais Especiais” – Este ponto foi acrescentado durante as conversas de sexta-feira, gerando críticas de ONGs sobre a real ambição dos países em controlar o aquecimento global.
Na implementação do Acordo de Paris, os delegados gostariam de finalmente chegar à conclusão de discussões específicas remanescentes sobre o funcionamento dos mercados de carbono. As negociações para este artigo sensacional falharam durante os dois últimos COPs.
