A Suprema Corte derrubou Donald Trump

A Suprema Corte permitiu na quarta-feira transferir documentos relacionados às atividades de Donald Trump para o Comitê de Inquérito da Câmara em 6 de janeiro de 2021, acusando-o de destacar seu papel no ataque ao Capitólio.

A Suprema Corte dos Estados Unidos rejeitou a tentativa de Donald Trump de manter os arquivos da Casa Branca em segredo. Essas centenas de documentos de páginas incluem listas de pessoas que o conheceram ou o convidaram em 6 de janeiro de 2021, quando o Capitólio foi atacado, e anotações feitas durante essas trocas.

A decisão da Suprema Corte representa uma vitória significativa para o “comitê especial” da Câmara dos Deputados envolvido na atual guerrilha judicial com o ex-presidente e seus parentes.

Qual personagem?

Os dois presidentes eleitos, Benny Thompson, dos democratas, e Liz Cheney, do Partido Republicano, elogiaram em um comunicado “o estado de direito e a vitória da democracia americana”.

Membros da Comissão de 6 de janeiro, principalmente democratas, Procura determinar o papel do bilionário republicano em atacar a sede do Congresso por milhares de seus apoiadores, Quando as autoridades eleitas certificam a vitória de seu oponente democrata Joe Biden na eleição presidencial.

Quando os republicanos recuperam o controle da Câmara e enterram seu trabalho, correm contra o tempo porque querem desesperadamente publicar suas descobertas dentro de um ano, antes das eleições de meio de mandato.

Advogados do ex-presidente, conselheiros, ex-diretor executivo, porta-vozes… Entre os últimos convidados estava o ex-prefeito de Nova York Rudy Giuliani, Um ardente defensor de Donald Trump, que o apoiou na cruzada pós-eleitoral.

“Não é o rei”

Donald Trump está no centro de seu acampamento Ele não descartou concorrer às eleições presidenciais de 2024, Condena um “jogo político” e procura frustrar os esforços da Comissão. Para isso, é importante observar a singularidade do poder executivo, que lhe permite proteger o sigilo das comunicações entre seus membros. Segundo ele, isso também vale para ex-presidentes.

READ  A comissão afirma que mais da metade de todos os adultos na UE estão totalmente vacinados

No entanto, a Justiça Federal indeferiu seu pedido, e o atual Poder Executivo indeferiu o uso desse privilégio e autorizou o envio de seus arquivos ao Congresso. “Os presidentes não são reis e os demandantes não são presidentes”, especificamente a magistrada Tanya Sutkan, que decidiu no julgamento de primeira instância e mais tarde afirmou em recurso.

A Suprema Corte, composta por três dos nove magistrados nomeados por Donald Trump, manteve os veredictos. O juiz conservador Clarence Thomas disse que só ele ficaria satisfeito.

Arquivado em um tribunal separado, o ex-patrão imobiliário também viu o céu escurecer. Na noite de terça-feira, o Procurador-Geral do Estado de Nova York anunciou que havia “divulgado as evidências”. Práticas fiscais de “fraude” no sistema Trump.

Teremos o maior prazer em ouvir seus pensamentos

Deixe uma Comentário

Jornal O Aperitivo