Kovit-19: O caminho da origem animal foi retomado pela identificação do primeiro caso em Wuhan

A origem do vírus corona, que abala o mundo há dois anos, está ficando clara. Segundo artigo de um importante cientista publicado nesta quinta-feira, o primeiro caso de Kovit-19 foi identificado na cidade chinesa de Wuhan, especialmente segundo a Organização Mundial da Saúde (OMS), que na verdade foi datado alguns dias depois. , 18 de novembro na Valuable Magazine Ciência.

Em vez de Wuhan ser um homem que nunca foi ao mercado de animais, o virologista Michael Vorobe diz que o status do primeiro caso de Govit-19 vai para um vendedor que trabalhava naquele mercado. Segundo ele, esses dados e a análise dos primeiros casos do Kovit-19 na cidade indicam claramente as escalas em relação à origem animal do vírus.

Dois anos depois, na ausência de evidências conclusivas, o debate se intensificou desde o início do surto entre especialistas que buscavam esclarecer o mistério da origem do vírus. Michael Vorobe é um dos quinze especialistas que publicaram um artigo em uma revista em meados de maio. Ciência Solicite uma consideração séria da hipótese sobre o vazamento do Wuhan Labs.

Que escreve sua pesquisa hoje “Fornece fortes evidências para o surgimento de infecção por animais vivos” Deste mercado. Uma das críticas a essa teoria baseia-se no seguinte argumento: Como as autoridades de saúde alertaram sobre casos suspeitos de doenças relacionados ao mercado em 30 de dezembro de 2019, um viés teria sido introduzido, levando à identificação de muitos outros. Os casos lá são mais focados do que em outros lugares.

Para superar essa dependência, Michael Vorobe examinou os casos relatados pelos dois hospitais antes do alerta ser acionado. No entanto, esses casos costumam estar vinculados ao mercado, e os que não estão concentrados geograficamente ao seu redor. “Nesta cidade de 11 milhões de habitantes, a primeira metade dos casos está relacionada ao tamanho de um campo de futebol”., Anotado por Michael Vorobe, entrevista New York Times. “Se a epidemia não tiver começado neste mercado, será muito difícil explicar essa tendência.”

Outra crítica foi feita pelo fato de o primeiro caso identificado não ter relação com o mercado. Mas apesar do relatório da OMS de que ele estava doente desde 8 de dezembro, a pesquisadora afirma que não esteve realmente lá até 16 de dezembro. Detecção retirada da entrevista em vídeo, do caso descrito no artigo científico e do prontuário médico anexado a este homem de 41 anos.

O primeiro caso conhecido foi em 11 de dezembro, quando uma mulher que era vendedora neste mercado adoeceu. A pedido de New York TimesPeter Dasak, um dos especialistas enviados pela OMS a Wuhan em janeiro de 2021, concordou. “8 de dezembro foi um erro”.