octobre 17, 2021

Jornal O Aperitivo

Find all the latest articles and watch TV shows, reports and podcasts related to Portugal

Pentágono reconhece “fracasso estratégico” e “superestima” os militares do Afeganistão

Eles não vão até o fim e todos seguem seus padrões. Os líderes do Pentágono reconhecem erros na decisão de terça-feira do “fracasso estratégico” No AfeganistãoCom Vitória sem disparar pelo Talibã Após 20 anos de guerra. Eles descreveram especificamente os militares afegãos como “exagerando” e subestimando o impacto da corrupção e do acordo negociado por Donald Trump. Eles também entraram em confronto com Joe Biden, aconselhando-o a manter 2.500 soldados ali para evitar o colapso.

O presidente-executivo, general Mark Mille, e o chefe do Comando Central dos Estados Unidos (Centcom), general Kenneth McKenzie, se justificaram perante o Senado. Segundo eles, Joe Biden não queria receber seus conselhos, e o inquilino da Casa Branca disse que não. “Pelo que eu sei, ninguém me disse”, disse Biden à ABC em 19 de agosto.

“Pego de surpresa”

“O colapso do exército afegão que formamos com nossos aliados – principalmente sem balas – nos pegou de surpresa”, admitiu o secretário de Defesa dos Estados Unidos, Lloyd Austin. “Não percebemos a corrupção e a incompetência de seus superiores, não medimos os danos causados ​​pelas mudanças frequentes e inexplicáveis ​​feitas sob o comando do presidente Ashraf Ghani, não prevemos o resultado da bola de neve.

O governo Donald Trump assinou um acordo histórico com o Taleban em Doha em 29 de fevereiro de 2020, que exigia a retirada de todos os soldados estrangeiros antes de 1º de maio de 2021 em troca de garantias de segurança e o início de negociações diretas sem precedentes entre os rebeldes e as autoridades . Em Cabul.

Confiabilidade “danificada”

“Este é um fracasso estratégico”, comentou o general Mark Millie. O inimigo está no poder em Cabul. Não há outra maneira de descrevê-lo. Ele também alertou que “a Al Qaeda ou o grupo do Estado Islâmico é uma possibilidade real de uma remodelação no Afeganistão”.

READ  Emanuel Macron confirma que está em negociações com o Talibã

Enquanto o Pentágono afirma que pode continuar seus ataques de drones à distância contra a Al Qaeda e o ISIS, o general McKenzie foi questionado sobre a possibilidade de evitar ataques aos interesses dos EUA lançados por grupos jihadistas no Afeganistão. “Ainda está para ver”, respondeu ele.

O general Mark Milli observou que a decisão de retirar os conselheiros militares enviados do Afeganistão para as unidades afegãs há três anos exagerou as capacidades dos militares afegãos. “Não pudemos avaliar totalmente a determinação e a disposição do comando”, explicou ele. “Podemos contar aviões, caminhões, veículos, carros (…) mas o coração humano não pode ser medido por uma máquina. (…) Você tem que estar lá.”

Quando a autoridade eleita perguntou se a reputação dos Estados Unidos havia sido “danificada” pela retirada, surgiram divergências entre o comandante-chefe e o ministro. “Acho que nossa credibilidade com nossos aliados e parceiros em todo o mundo e com nossos adversários está sendo cuidadosamente reconsiderada”, declarou o CEO. “Danos é uma palavra que pode ser usada, sim.“ Acho que nossa credibilidade é firme ”, Austin decidiu.