septembre 20, 2021

Jornal O Aperitivo

Find all the latest articles and watch TV shows, reports and podcasts related to Portugal

Três coisas precisam ser conhecidas sobre a comissão parlamentar que investiga o ataque ao Capitólio nesta terça-feira

Imagens de apoiadores de Donald Trump ocupando a capital de dois assentos da Câmara dos Representantes dos EUA em Washington em 6 de janeiro não encerram a busca pela política americana. Um novo painel de membros da Câmara dos Representantes deve começar suas audiências na terça-feira, 27 de julho. O objetivo é esclarecer o que os manifestantes provocaram e permitiram o ataque, condenando o resultado da eleição presidencial que Joe Biden ganhou em novembro de 2020.

Nancy Pelosi, a presidente democrata da Câmara dos Representantes, identificou a responsabilidade política de Donald Trump em incitar a insurgência e sua intenção de não ignorar seus apoiadores, bem como a resposta ineficaz das forças de segurança. Surpreendentemente, a comissão ressuscitou tensões entre democratas e republicanos, com seus representantes eleitos removidos da lista de participantes. Francinefo explica em três pontos porque seria interessante acompanhar esta pesquisa.

Sua composição significa um conflito

O elenco da comissão ainda não é conhecido ao certo. Sua escolha provoca Washington desde 30 de junho, quando aprovou a criação.

Teoricamente, deveria consistir de oito membros indicados por maioria democrática na Câmara dos Representantes e cinco membros indicados pela oposição republicana. Depois de relutar em nomear candidatos, o líder republicano Kevin McCarthy finalmente apresentou cinco nomes. Mas Nancy Pelosi vetou a presença de dois deles, Jim Banks e Jim Jordan. Em um comunicado à imprensa (Em inglês) Lançado em 21 de julho, Ele justificou a necessidade de defender esta decisão “Honestidade de Investigação”, E “Preocupações sobre relatórios e ações” Destes dois dirigentes eleitos. Esses dois ardentes apoiadores de Donald Trump, especialmente aqueles que votaram contra o reconhecimento dos resultados da eleição presidencial vencida por Joe Biden, foram controversos por aqueles envolvidos no ataque ao Capitólio.

READ  Afeganistão: O grupo do Estado Islâmico assumiu a responsabilidade por dois atentados contra o Taleban

Condenando o abuso de poder, Kevin McCarthy retirou seus outros três candidatos, enquanto Nancy Pelosi disse que estava pronta para aceitá-los na comissão de inquérito. Deveria ter mais dois republicanos, mas não o que a oposição esperava. Liz Cheney e Adam Kinsinger foram os únicos dois funcionários anti-Trump eleitos no partido, os únicos dois que votaram a favor do início da investigação.

A comissão se concentrará no papel de Donald Trump e seus aliados

A comissão deve ouvir a polícia de Washington e do Capitólio na terça-feira. Mas a investigação não deve se concentrar apenas nas falhas do sistema de segurança. Em sua declaração de 21 de julho, Nancy Pelosi explicou que as investigações deveriam ser possibilitadas para prevenir a recorrência de tal incidente, mas determinar “Quem organizou este ataque, quem pagou por ele e como quase conseguiram derrotar o resultado da eleição presidencial.” [et] Por que eles fizeram isso? “

Este amplo programa, sem dúvida, renderá muitos políticos. Lista as perguntas não respondidas, O New York Times (Artigo em Inglês) Especialmente indicando a possibilidade “Membros do Congresso envolvidos na organização de comício pré-violência”, Um de seus organizadores prometeu ser assistido por três republicanos eleitos. Mais distante, “Era [Donald] Trump durante o ataque? “, Perguntas diárias. O então presidente disse que buscou a intervenção da Guarda Nacional para enfrentar os distúrbios, mas seu secretário de Defesa disse que não havia sido contatado naquele dia. New York Times. Em outro artigo (Em inglês), A mídia dos Estados Unidos relata que vários democratas eleitos confirmaram que alguns republicanos mostraram o Capitol aos manifestantes antes do ataque, fornecendo-lhes algumas informações.

No entanto, o objetivo da investigação e suas conclusões podem vir contra o pano de fundo de democratas e republicanos anti-Trump sendo guiados. A formação de um comitê que uniria as duas câmaras do parlamento com membros iguais dos dois principais partidos foi bloqueada pelos republicanos no Senado. “Qualquer coisa que possa ser revelada sobre o ataque ao Capitólio pode ser vista através de um prisma discriminatório. Partes significativas do país rejeitam a realidade do que foi revelado.”, Descrever New York Times Após este referendo.

READ  UE exorta os Estados-Membros a aceitarem refugiados no Afeganistão

Ela não era a única perguntando

Embora esta possa ser a abordagem politicamente mais avançada para os eventos de 6 de janeiro, a investigação não é a primeira resposta ao ataque ao Capitólio. A segunda acusação de Donald Trump já resultou em uma acusação“Incitamento à Rebelião”. O Senado, então republicano, libertou o milionário.

Em junho, o Senado também divulgou os resultados de uma investigação realizada por membros de seus dois comitês permanentes de dois partidos importantes. O relatório abordou os erros cometidos pela polícia, mas nada levou os agressores a atacar o Capitólio. A Câmara Alta do Congresso não formou um comitê para responder especificamente a essa pergunta.

Além disso, a justiça americana continua a cuidar das responsabilidades pessoais dos envolvidos no ataque. Em 24 de junho, o Departamento de Justiça dos EUA anunciou que um total de 500 pessoas foram presas desde o início de sua investigação.